《新婚姻法》折射了不信任的危机婚姻

－－文/阮斌

      我在百度帖吧看到这样的一篇文《谁来救救我，我好痛苦，新婚姻法让我净身而出！》一个女人正和他的丈夫准备离婚，本来预计离婚后可以分到房产里的一半钱，可谁知新婚姻法的出现。却让她面临无奈。于是她把痛苦和无助写在了网上。她的男人在外面有了小三，她本理直气壮的离婚没想到却面临新婚姻发的不公平条约，本因离婚后可以得到一定资金来为自己的后半身做打算的，没有想到新婚姻法的出现让她梦都破碎了，这是一个不值得的爱情却牺牲了自己，成全了他人的女人。

       在新婚姻法还没有实施到1个月，就引起了社会大众的不满与不甘，新婚姻法的出现让夫妻之间开始有了一定的不信任和一定的不坦诚的局面，并开始有了彼此算计起了对方的念头。本来可以让双方在平等的范围下可以得到属于自己的东西时，新婚姻法的出现打破了这个平衡的局面，从房产的分配和财产的归属成了新婚姻法的主要核心，所有夫妻都在新婚姻法里找出婚前还是婚后能对自己有利的条例。婚前房产财产的名字登记和婚后财产分割成了所有人关注的问题，因为新婚姻法的规定的第10条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。随后新的条例更是猛烈突袭，如果双方在婚前同时登记2人的名字时增加原房产总价的%3的税收。此条例一出，更是引来社会各类人士的强烈不满和各种抱怨的舆论。

       婚姻本来是双方构建美好家庭的契机，但支撑起这个契机的新法律却让这个契机开始变得伤痕累累。从信任到猜测，从坦诚到算计，从美好到破裂。使原本可以保持和谐的家庭变的危机重重，从丑小鸭变成天鹅的女人来说更是一种无形的打击。本就不是门当户对的双方，一个主外，一个协内的家庭因为新的婚姻法的出现开始改变了这些家庭的轨迹。女人开始害怕他的离开，害怕自己的将来没有了保障。如果可以这样说的话，《新婚姻法》的出现是促使了女人开始逐渐走向独立的黑手。同样也是挑明了让和睦家庭走向信任危机的时代。

       以前我在看《爱情呼叫转移2》陆毅所饰演的律师为一个家庭打离婚官司，女让找男人索要赡养费。这位律师有着这样的经典语言：现在男女平等 ，为什么要男人付赡养费 ？你结婚为什么 ，要男人 ，养一个长期饭票。这和长期卖X有什么区别， 别嫌我说话难听， 我说的句句都是实话。你不要以为在婚姻里有所付出，就应该有所得到 ，男人也付出了，而且也不比你少。 声嘶力竭的大喊 ，我把青春给了你， 你要补偿， 这是40岁以上失态的做法。一个女人领几个孩子，可以要赡养费， 可你跟着他 ，连个肚子都没大过。女人总是责备男人包二奶可耻，可包养谁都可悲。如果你坚持要钱，可以给你，不过不是赡养费是遣散费。与此相比，新婚姻法更是直接折射出了许多女人的无奈和尴尬。

       如果说女人与男人结婚是为了一张所谓的长期饭票，那么法律是不是应该给这张饭票一个真正的定义所在呢？或是给这张饭票一个合理性的存在。无论男人和女人出于什么原因而离婚，那么受到保护多一点又会是谁？男人养女人是做为一个男人最基本的责任和应有的能力，因为爱。一个男人可以用一生去奋斗，所获得的一切都是为了给他所爱的女人。而所谓的男女平等是指人格与尊严的平等，不是权利与利益的牺牲品。我想任何一个爱自己女人的男人所付出的努力都是为她心爱的女人的。而每一个享受到疼爱自己的女人更应该明白一个爱她的男人在外面风雨拼博为得是什么。幸福家庭是两个人共同创建的，这是没错的，共同的意义不是让两个人都去承担一些是秒，或都去负责一些是秒。更多的是相互坦诚相互帮助，让在外拼搏累的人回到家中能有一种温暖一种爱。这才是共建幸福婚姻的意义。而不是说女人结婚是为了寻找一张长期饭票或是男人结婚是为了弥补孤独年的夜晚。

       爱是什么？是一种责任。一种可以给予双方平衡的责任（文/阮斌）