非法集资38.86亿 亳州兴邦案庭审九天结束

　　来源：中国法院网

　　3月30日下午，备受社会各界关注的兴邦涉嫌集资诈骗罪一案在安徽省亳州市中级人民法院结束庭审，原本预计七天的庭审，由于公诉机关、辩护人等纷纷详细列举证据，对被告人进行更加细致的交叉询问，对证据的辩论更加激烈，造成案件审理时间超出预期，到第九天下午八点多才结束。

    ■案情重大 多方关注
    据检察机关指控，在兴邦公司吴尚澧等人的虚假宣传和高额利润诱骗下，全国先后有27个省市区4万余名群众参与了兴邦公司的非法集资。至2008年12月15日案发，其非法集资高达38.86亿余元。在案件一经开庭报道，即引起媒体的高度关注。


    ■庭审人员众多

    此次受审被告人共计40人，其中15名女性。第一被告人吴尚澧、曾用名吴献礼，男，1971年10月1日出生，汉族，安徽省亳州市人，中专文化。2008年12月16日，因涉嫌非法吸收公众存款被亳州市公安局刑事拘留；2009年1月21日，因涉嫌集资诈骗经亳州市人民检察院批准由亳州市公安局执行逮捕。庭审中，来自全国各地的集资户代表三百多人参加了旁听，来自亳州市人大、政府、公检法机关等众多人员旁听了庭审。


    ■被告人大多否认犯罪


    庭审中，众多被告人认为自己无罪，其中第一被告人吴尚澧认为自己从事的是国家新兴行业仙人掌种植，是正常的经营模式，其他被告人则大多以自己不知道公司财务会计、不了解公司无法返还集资款为由否认犯罪或请求减轻处罚，个别被告人虽然承认自己犯罪，但否认犯集资诈骗罪，认为自己触犯的是非法吸收公众存款罪。


    ■集资户情绪不稳 法官很辛苦


    庭审中，公诉人和辩护人时常就证据的提出个询问发生激烈的辩论，作为旁听人员的个别集资户情绪激动，偶尔在法庭上鼓掌，有些在法庭上吵闹，或者交头接耳，甚至要求当庭发言，这些都被主审法官予以制止，并告诉他们有什么想法可以在休庭后提交法庭。因此，作为主审法官需要极强的驾驭庭审能力。在面临极个别旁听人员随意鼓掌、拍照、公诉人和辩护人发生激烈冲突等突发事件时，主审法官都及时进行了劝诫和制止。


    由于案情重大，法庭将择日宣判。