港媒：永远不要做空中国

香港《南华早报》网站发表署名文章称，一些香港人对外国政客抱有不切实际的幼稚的信心。如果人们对中国和西方的看法更现实一点，香港的情况会好得多。文章摘编如下：

国家安全立法要来了。然而，不必介意，这部法律实际上是香港《基本法》所要求的。

在1997年香港回归之前，大批移民外流。人们担心人才流失。但是之后，天并没有塌下来。平均而言，与20多年前相比，现在的人寿命更长，收入更高，受教育程度也更高。

香港曾经经历过一些严重的危机，但人们回来了，继续自己的事业，或是开创了新的事业。

这次，情况不会有太大的不同。当然，在21世纪的头十年，英国和中国至少在保持香港的平静和稳定方面达成了默契。现在，英国与美国联手，非常乐意利用安全法的所谓威胁，制造恐慌——并承诺允许300万香港人进入英国。

让我们现实一点。鲍里斯·约翰逊是通过推动英国脱欧议程而上台的，这项议程对英国公众的卖点之一就是关闭对欧洲移民的大门，并把已经在英国的欧洲移民赶出去。

英国政客的目的是在香港人中制造恐慌气氛，并充当他们的救世主。这只是玩世不恭的政治游戏。

但是，一些香港人对外国政客抱有不切实际的幼稚的信心。如果人们对中国和西方的看法更现实一点，香港的情况会好得多。

假以时日，随着香港融入华南地区和大湾区，在经济上腾飞，香港人将发现，他们的家园一直是重实干的地方——不是英国，不是美国，就在这里，在香港和深圳。

沃伦·巴菲特喜欢说，永远不要做空美国。现在我们是时候说这句话了，永远不要做空中国。

延伸阅读

英国关心香港市民自由问题，华春莹反问：英国给过香港什么自由？

中国外交部发言人华春莹9日在北京举行的例行记者会上，应询介绍了中国国务委员兼外长王毅应约同英国首席大臣兼外交大臣拉布通电话的情况。就英方“对香港市民自由的关心”，华春莹再次反问：英国给过香港什么自由？

在当日记者会上，华春莹介绍说，王毅已向英方详细表明了中方的立场。王毅说，香港事务纯属中国内政，不容外来干预。香港维护国家安全事关中国核心利益，是必须坚持的重大原则问题。国家安全事务属中央事权，这是各国通例，中国也不例外。中央政府通过基本法第23条责成香港特区自行立法维护国家安全，并不改变国家安全属于中央事权的属性。面对香港国家安全受到现实危害和严重威胁，全国人大果断立法并且适用香港，有助于尽快填补香港国安法律的明显漏洞和长期缺失，合理合法，势在必行。

王毅强调，香港国安立法是为了更好贯彻“一国两制”。中国全国人大通过的决定第一条就开宗明义阐明：“国家坚定不移并全面准确贯彻‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治的方针”。这是中方最高权力机关以人大立法这一最高法律形式，对坚持“一国两制”的又一次郑重承诺。我们决不接受所谓国安立法将改变“一国两制”的无端指责。

王毅还强调，香港国安立法要惩治的是极少数严重危害国家安全的“港独”和暴恐分子行为，它将更好保障广大香港市民应有的各项权利和自由，也会让所有守法的外国人士在香港工作生活的更加安心。香港现行的资本主义制度不会变，依据基本法享有的各项高度自治权利不会变，香港市民的生活方式也不会变。国安立法只会使香港的法律体系更加完备，社会秩序更加稳定，营商环境更加改善。国安立法是“试金石”，如果期待香港长治久安，就理应支持而不必担心;如果希望“一国两制”行稳致远，就理应拥护而不是反对。

“英国关心香港市民自由的问题，其实它不妨回顾一下英国对香港156年殖民统治期间，他们给过香港市民什么自由？什么民主？”华春莹反问道：28位港督中哪一个是由香港民众选举产生的？那个时候港人有上街抗议示威的自由了吗？而且，英国对香港殖民统治时期，英国《叛逆法》是适用于香港的。

她进一步强调，既然香港是中国的一个特别行政区，中国中央政府立法来维护香港国家安全，有任何问题吗？“我想在这个问题上，不应该有任何双重标准，英方应该认清时势、谨言慎行。”

来源：北晚新视觉网综合 参考消息、中国新闻网、网友评论
关键字：亳州论坛