《新婚姻法》被称丈母娘意见最大

　　父母给儿买房媳妇没份引热议
　　
　　据经济之声报道，《婚姻法》新司法解释的出台让婚姻与财产再次成为议论焦点。这个解释主要有两个核心：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资房子归谁；如果是婚前贷款买的，那么谁首付房子产权归谁。

　　律师建议双方出资买房

　　对于《婚姻法》新司法解释，很多人从操作上提出疑问，一位名为“水木丁”的网友就疑惑：一方还房贷，一方挣钱贴补了生活费育儿费，离婚时房子怎么分？

　　北京市律师协会婚姻家庭委员会委员李佩璇解释说，还是遵循谁登记产权谁拥有房子的原则，共同按揭部分属于共同财产，另一方可以要求补偿。

　　但是，中国人有习俗，男方掏钱买房，女方掏钱装修买家具，岳成律师事务所创始人岳成认为，这在离婚财产分割时，将遇到麻烦。

　　岳成说道：“如果有书面协议说男的买房，女的买家具、装修，离婚了，就应该按照当时投入的比例来分割财产，这样就比较公平。不然，男方的房子升值了，家具都已经折旧了，对女方不公平。又不能两口子一结婚，什么都写个书面的，万一没书面的，那就成隐患。”

　　李佩璇建议，男女双方家人应协议出资，共同买婚房和装修。他接着说道：“比如说，双方约定出20万，那么就按比例把钱出到一起，不分你出钱买房，我出钱装修，真的要离婚时，那就按比例分配就好了。”

　　从多种迹象看，此次司法解释实施后，有可能在几方面带来微妙的影响：一是许多配偶在结婚时，有可能要求在房产证上共署双方的名字；二是可能改变择偶观，年轻人不再为房子而结婚；三是父母们或许会在心态上有所改变。此前，有观点戏称，是“丈母娘”们推高了中国的房价。今后，女方的父母很可能愿意拿出更多的资金为女儿置办一所名下的房子，或在女儿结婚前就把房子过户到女儿名下。

　　网友称男女都成“建行”

　　“父母给儿子买房媳妇没戏”的规定，在网上引起了广泛的热议和争论，微博上开始纷纷转发新版《失落的丈母娘》，而仅在微博上，涉及丈母娘买房的内容，就高达近40万条。

　　城市夜归人说道：“新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公。但给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会。从今天起，不再为了房子而结婚，让‘丈母娘推高房价’不再成为中国特色。”

　　而网民“百姓说话”从丈母娘角度说道：“8月13日起，父母买房属个人财产，儿媳没份！唉，这是21世纪丈母娘意见最大的规定。”

　　也有起哄者说道：“在现实生活中流行这样一种说法，生女孩是‘招商[简介最新动态]银行’，生男孩是‘建设银行’。看到新的司法解释，看来‘招商银行’和‘建设银行’的说法要改变了，大家都是‘建设银行’。”

　　此外，也有网友在网上给丈母娘支招道：“把你准备给女儿的嫁妆(如车、家电、家具等)和花费(如10万元或者20万元)全部交给男方家长，并与男方家长一起共同签协议出资买新房给孩子，然后要求男方掏钱买车、家电等。这样，丈母娘还是出了计划中的钱，万一孩子离婚还能保住自己掏的血汗钱。”（广州日报）

在中国，有很多女性结婚生子的话，会很影响工作，有些公司会借口辞去，或逼迫离职。生育后，在家照顾孩子、家庭，无钱，经济不独立，那么四十多岁的时候，被丈夫抛弃。从少女变成黄脸婆，离婚，被赶出家门，连付也大半生的心血的房子也没有自己的份。只有丈夫和小三。在中国特色社会主义下，出台这样的法律是否应该更应该根据中国国情。